Bibelkreis

Buddhismus

2006-07-17T22:23:00.000+02:00

"Immer wenn ich eine führende Persönlichkeit des Buddhismus treffe, steht vor mir ein Heiliger, immer wenn ich eine führende Persönlichkeit des Christentums treffe, ein Manager." Diese Äußerung eines japanischen Geschäftsmannes gegenüber einem Besucher aus dem Ausland erhellt schlaglichtartig, daß die Christenheit von der technokratischen Zivilisation des Westens wesensmäßig vielleicht schon stärker verändert worden ist, als es uns bisher bewußt war. Os Guiness

Beweis für die christliche Wahrheit

2006-07-17T22:04:00.000+02:00

"Der Beweis für die christliche Wahrheit ist nicht erschöpfend, aber genügend.
Es ist meistens nicht so, dass der Glaube an Christus praktiziert wird und sich als unzureichend erweist, sondern dass man den Glauben als unzureichend beurteilt und deswegen gar nicht praktiziert."
Os Guinness

Gott zum Lachen bringen

2006-07-17T21:53:00.000+02:00

"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst?
Erzähl ihm Deine Pläne."
(Pascal Blaise, frz. Philosoph, 1623-1662)

Karl Rahner

2006-07-17T19:50:00.000+02:00

Der katholische Theologe Karl Rahner hat einmal sinngemäß gesagt: "Gott sei Dank gibt es das nicht, was sich 90% der Menschen unter Gott vorstellen."

Alice Schwarzer über Islamisten, Fremdenliebe und Fernsehkonsum

2006-07-15T11:24:00.000+02:00

Nachricht: F r a n k f u r t - Das Interview erschien bereits am Dienstag, am Tag des spektakulären Halbfinalspiels der deutschen Nationalmannschaft. Und hat wohl aus diesem Grund kaum für Aufsehen gesorgt. Doch was die Frauenrechtlerin und “Emma”-Herausgeberin Alice Schwarzer in dem “FAZ”-Interview fordert, ist mutig. Sie nimmt Stellung zur Bedrohung durch Islamisten, falsch verstandene Fremdenliebe oder die Auswirkungen des Fernsehkonsums auf Jugendliche.
So sprach sich Alice Schwarzer im Gespräch mit Frank Schirrmacher, Mitherausgeber der “Frankfurter Allgemeinen Zeitung” (”FAZ”), deutlicher als zuvor für ein generelles Verbot des Tragens von Kopftüchern im öffentlichen Raum aus. “Das Kopftuch ist die Flagge des Islamismus. Das Kopftuch ist das Zeichen, das die Frauen zu den anderen, zu Menschen zweiter Klasse macht. Als Symbol ist es eine Art ‘Branding’, vergleichbar mit dem Judenstern… Ich finde es selbstverständlich, dass wir uns an Ländern wie Frankreich ein Beispiel nehmen und das Kopftuch in der Schule und im Kindergarten untersagen, für Lehrerinnen und Schülerinnen”, sagte Schwarzer.
25 Jahre lang naiv und ignorant
Zudem zog die Frauenrechtlerin ein kritisches Resümee über den Umgang der westlichen Gesellschaften mit dem Islam, insbesondere über die Islamisierung des Westens. “Wir waren 25 Jahre lang naiv und ignorant – oder sogar Sympathisant. Und die wenigen, die begriffen haben, haben sich einschüchtern lassen. Sie hatten Angst, als ‘Rassisten’ denunziert zu werden – wie es ja auch mir passiert ist.”
Falsch verstandene “Fremdenliebe”
Dieser Bedrohung könne nur durch einen “unerschütterlichen Glauben an die Universalität der Menschenrechte” widerstanden werden, so Schwarzer weiter. In diesem Zusammenhang gebe es jedoch ein “besonderes deutsches Problem: dieses deutsche Minderwertigkeitsgefühl, das leicht in Größenwahn umschlagen kann. Diese Fremdenliebe, die Verherrlichung des Fremden ist ein Resultat dieser mangelnden Selbstachtung… Da spielt in Deutschland der Protestantismus eine fatale Rolle und das schlechte Gewissen wegen der Nazizeit. Zu dieser deutschen Fremdenliebe hat sich in den achtziger Jahren in der Linken die Sehnsucht nach neuen Göttern gesellt. Die Idole hatten abgewirtschaftet: Stalin, Mao, Che Guevara waren Enttäuschungen.”
“Fernsehen verdummt und brutalisiert”
In dem Interview warnte die “Emma”-Herausgeberin auch vor den Auswirkungen des Fernsehens auf die Gesellschaft. Auf die Frage, ob es nicht ein immer größeres Ungleichgewicht zwischen deutschen und ausländischen Familien gebe, sagte Schwarzer: “Familie ist wichtig. Aber überschätzen Sie nicht den Stellenwert der Familie. Ein Kind ist sehr vielen Einflüssen ausgesetzt. Immer wichtiger wird das Fernsehen, das verdummt und brutalisiert – und das von Jungen in muslimischen Familien vielfach höher konsumiert wird als von Mädchen oder Deutschen.”
Das gesamte Interview lesen Sie im Internet unter www.faz.net
VON: ANDREAS DIPPEL Nachricht vom: 09.07.2006
Autor: Christlicher Medienverbund KEP http://www.medienmagazin-pro.de kep@kep.de

Warum eigentlich glauben und denken?

2006-07-15T11:22:00.000+02:00

Bibelstunde in der Gemeinde. Der Pastor liest aus dem ersten Buch Mose vor: „Und Eva war …“ – und dann blättert er weiter – „300 Ellen lang, 50 Ellen breit und 30 Ellen hoch. Und von innen und außen war sie ganz mit Pech verpicht.“ Der Pastor hat nicht gemerkt, dass er ein paar Seiten überblättert hat und von Adam und Eva in die Geschichte von der Arche Noah gerutscht ist. Jetzt versucht er verzweifelt, seinen Text auszulegen. „Also, dass Eva 300 Ellen lang, 50 Ellen breit und 30 Ellen hoch war – das können wir uns durchaus vorstellen – denn sie war immerhin die Mutter des Menschengeschlechts. Aber – dass sie von innen und außen ganz mit Pech verpicht war – das können wir uns nicht vorstellen. Das müssen wir einfach glauben.“
Genau den Eindruck haben manche Leute ja vom Glauben. Dass Glaube heißt, seinen Verstand herunterzufahren. Und leider gibt es manchmal auch Christen, die das Vorurteil zu bestätigen scheinen. Unschwer zu erraten, dass beide dem gleichen Missverständnis aufsitzen: dass nämlich Glauben und Denken nicht zusammen passen. Ich bin überzeugt: Das Gegenteil ist der Fall. Weil Glaube ohne Denken gar nicht funktioniert. Und weil auch Denken ohne Glaube nicht funktioniert.

Zweifel

2006-07-15T11:20:00.001+02:00

Os Guinness erzählt die Geschichte eines Bauern, den er einmal beobachtete. Dieser hatte eine riesige Menge Holz auf den Rücken eines Esels geschnallt. Wie sehr der Bauer auch mit der Peitsche auf den Esel einschlug, der Esel kam unter der großen Last nur schleppend vorwärts, wurde langsamer und langsamer – bis er schließlich erschöpft zusammen brach. Doch der Bauer fuhr immer noch fort, das Tier mit der Peitsche zu schlagen! Einige Christen gehen mit ihrem Glauben ähnlich um. Sie sagen zu sich selbst: „Glaube einfach! Höre endlich auf zu zweifeln! Handle im Glauben!“. Sie peitschen ihren wackeligen Glauben vorwärts bis er endgültig zusammenbricht.
Informationsbrief der Deutschen L‘Abri-Kontaktarbeit e. V.V I/2002

Ökosteuer

2006-07-15T11:20:00.000+02:00

Ökosteuer
„Wer die Ökosteuer als einen Akt der Bewahrung der Schöpfung preist, marode Institutionen des deutschen Sozialkorporatismus mit der Bergpredigt retten will oder das Ladenschlußgesetz zur rechtlichen Garantie von Sabbatheiligung oder Sonntagsruhe stilisiert, fördert nur die inflationäre Entwertung von Religionssemantik.“
Hans Apel, Bundesminister a.D.,Autor des Buches “Volkskirche ohne Volk”http://bibel.blogg.de/

Gott besucht die Erde

2006-07-15T11:19:00.000+02:00

Das Telefon klingelt und Gott ist am Apparat. Er will die Erde besuchen und bittet dich, einen netten Empfang vorzubereiten. Was würdest du tun?
- Einen roten Teppich ausrollen?
- Eine Pressekonferenz einberufen?
- Ein paar Stühle in den Garten stellen?
- Eine Band engagieren?
- Ein Fussballstadion mieten?
- Einen Bundestagsabgeordneten für die Begrüssungsrede einladen?
- Eine Matratze ins Gästezimmer legen?
- Spaghettis kochen?
- T-Shirts drucken?
- ?
http://gotteskuss.blueblog.ch/gott-hat-einen-bauchnabel/gott-besucht-die-erde.html

Umberto Eco zum Thema MAC vs. MS-DOS:

2006-07-15T11:17:00.000+02:00

»Tatsache ist, daß die Welt aufgeteilt ist zwischen Benutzern des Macintosh-Computers und Benutzern von MS-DOS-kompatiblen Computern.
Ich bin fest davon überzeugt, daß der Macintosh katholisch und DOS protestantisch ist. Genau genommen ist der Macintosh sogar gegenreformatorisch und von der “ratio studiorum” der Jesuiten beeinflußt. Er ist heiter, freundlich, konziliant, er sagt den Gläubigen, wie sie Schritt für Schritt vorgehen müssen, um - wenn schon nicht das Himmelreich - den Moment zu erreichen, in dem ihr Dokument ausgedruckt wird. Er ist katechetisch: Das Wesen der Offenbarung wird mit einfachen Formeln und prächtigen Symbolen abgehandelt. Jeder hat ein Recht auf Erlösung.
DOS ist protestantisch oder sogar calvinistisch. Es erlaubt eine freie Interpretation der Heiligen Schrift, verlangt eine schwierigen persönlichen Entscheidungen, erlegt dem Benutzer eine subtile Hermeneutik auf und sieht es als gegeben an, daß nicht alle erlöst werden können. Damit das System funktioniert, muß man das Programm selbst interpretieren: Weit von der barocken Gemeinschaft der Feiernden entfernt, ist der Benutzer gefangen in der Einsamkeit seiner inneren Qual.
Sie mögen einwenden, daß das DOS-Universum mit dem Übergang zu Windows stärker der gegenreformatorischen Toleranz des Macintosh ähnelt. Das ist richtig: Windows stellt ein Schisma anglikanischer Art dar, große Zeremonien in der Kathedrale, doch da ist immer die Möglichkeit, zu DOS zurückzukehren, um die Dinge in Übereinstimmung mit bizarren Entscheidungen zu verändern . . .
Und der Maschinencode, der beiden Systemen (oder Welten, wenn Sie es vorziehen) zugrunde liegt ? Ah, das hat mit dem Alten Testament, mit Talmut und Kabala zu tun.«
Ich galube aber nicht, dass mir mein (von meinem Schwager geschenktes) PowerBook den Zugang zur Eucharistie gewährt.
http://www.knabenderrevolution.blogspot.com/

Die Volxbibel von Martin Dreyer

2006-07-15T11:16:00.000+02:00

So haben Sie die Bibel mit Sicherheit noch nicht gelesen! http://www.bibel.name/exec/obidos/ASIN/3920524527/ref=nosim/domaincomwill-21

Vaterunser

2006-07-15T11:15:00.000+02:00

Der Liedermacher Jörg Swoboda (Berlin) nannte das Vaterunser eine Lebensschule, in der es nicht um “Ich, Mir, Meiner, Mich”, sondern um “Du, Dich, Deiner, Dir” ginge.

was recht ist recht

2006-07-15T11:14:00.000+02:00

In Charlotte, North Carolina, USA, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit 24 sehr seltenen und sehr teuren Zigarren. Er versicherte diese gegen Feuer jeder Art. In den folgenden Monaten rauchte er die Zigarren nacheinander auf. Danach forderte er von seiner Versicherung den Ersatz des Brandschadens. In seinem Anspruchschreiben führte der Anwalt aus, dass die Zigarren durch “eine Reihe kleiner Feuer” vernichtet worden waren. Die Versicherung weigerte sich, die Zigarren zu bezahlen, und zwar mit der einleuchtenden Argumentation, der Anwalt habe die Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht.
Der Rechtsanwalt klagte … und gewann. Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein, dass der Anspruch des Anwalts unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice, dass die Zigarren gegen jegliche Art von Feuer versichert waren. Da keine Haftungsausschlüsse bestanden, musste die Versicherung zahlen.
Statt ein langes und teures Berufungsverfahren anzustrengen, akzeptierte die Versicherung das Urteil. Sie bezahlte die Versicherungssumme von 15.000 Dollar an den Rechtsanwalt, der seine Zigarren in den zahlreichen “Feuerschäden” verloren hatte.
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er auf deren Antrag umgehend wegen Brandstiftung in 24 Fällen verhaftet. Unter Hinweis seine eigenen Angaben vor Gericht wurde er dann wegen vorsätzlicher Brandstiftung seines versicherten Eigentums und Versicherungsbetrug zu 24 Monaten Freiheitsstrafe ohne Bewährung und 24.000 Dollar Geldstrafe verurteilt.
www.rechtlegal.de/ aktuellesnews/kurioses/ versicherungsrechtbrandschaden.html

Flachbildschirm

2006-07-15T11:13:00.000+02:00

„Erst wurden die Programme immer flacher, dann die Fernseher.“
Marcel Rosenbach

provokante Frage…

2006-07-15T11:12:00.000+02:00

Gregory Bateson - sicher einer der spannendsten Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts -, der nach eigenen Angaben ‘dogmatisch atheistisch’ erzogen wurde, bekam nichtsdestotrotz jeden Morgen von seinem Vater - der ein bekannter Evolutionsbiologe seiner Zeit war - zum Frühstück aus der Bibel vorgelesen. Die Begründung des Vaters: Er wolle nicht, dass sein Sohn ein ‘hirnloser Atheist’ würde.

„Drittelmenschen“

2006-07-01T11:02:00.000+02:00

Laut Statistik leben wir als „Drittelmenschen“. Ein Drittel unserer Lebenszeit verschlafen wir und ein Drittel arbeiten wir. Da bleibt noch ein Drittel übrig. Dieses Drittel ist die Zeit, die uns frei zur Verfügung steht. Auch unsere freie Zeit ist vergänglich, und was jetzt passiert, ist in wenigen Augenblicken vorbei. Trotzdem sollen wir sie nutzen und sinnvoll gestalten. Wenn wir dies tun, werden wir als Weise bezeichnet oder als Menschen, die wissen, worauf es ankommt (Übersetzung Gute Nachricht). Diese Menschen haben Gott im Mittelpunkt ihres Lebens stehen und alle anderen Lebensbereiche müssen sich um diesen einen Mittelpunkt anordnen. Es geht also um einen christusgemäßen Lebensstil in einer gottlosen Zeit. Da unterscheidet sich das erste Jahrhundert nach Christus, in dem der Brief geschrieben wurde, nicht vom Jahr 2006. Deshalb können wir noch heute auf die Hinweise von Paulus hören. Er gibt Tipps, wie wir miteinander einen unvergänglichen, zeitlosen Lebensstil praktizieren können: Leben mit Blick auf die Ewigkeit, Leben unter dem konkreten Willen Gottes (V.17), Leben als Lob Gottes (V.19) und Leben in großer Dankbarkeit gegenüber Gott (V. 20).
Lesetipp: Mt 7, 24–29 http://www.glaube24.de/ Glaube24.de - Newsletter vom 28.06.2006

Kann ein Mensch Fragen stellen, auf die Gott keine Antwort weiss?

2006-06-10T22:01:00.000+02:00

Kann ein Mensch Fragen stellen, auf die Gott keine Antwort weiss?
"Sehr leicht, würde ich meinen. Auf alle sinnlosen Fragen gibt es keine Antwort. Wie viele Stunden hat ein Kilometer? Ist Gelb rund oder viereckig? Die Hälfte aller Fragen, die wir stellen - die Hälfte unserer grossen theologischen und metaphysischen Probleme - sind wahrscheinlich von dieser Art...
Der Himmel wird unsere Probleme lösen; aber vermutlich nicht, indem er scharfsinnig unsere scheinbar widersprüchlichen Begriffe versöhnt. Die Begriffe werden uns unter den Händen weggezogen. Wir werden sehen, dass überhaupt nie ein Problem bestand."
Auszug aus: C.S. Lewis, Über die Trauer

Bischöfin Margot Käßmann

2006-06-05T15:03:00.000+02:00

"Bischöfin Margot Käßmann mußte sich sehr wundern. Nach Ereignissen wie denen an der Berliner Rütli-Schule, so liest man in einem Beitrag des Evangelischen Pressedienstes auf der Internetseite der Landeskirche Hannovers, werde regelmäßig der Ruf nach Werten laut. Wenn sich die Kirchen, so die Bischöfin, dann aber als Anbieter auf dem Markt der Werte präsentierten, sei die Angst groß, daß christliche Werte oktroyiert würden. …

Das Christentum bleibt sperrig, zweitausend Jahre alt, unverständlich, geheimnisvoll und in Teilen schwer genießbar. Man stelle sich eine Karikatur vor, auf der Jesus am Kreuz zu sehen ist. Auf der Tafel zu seinen Häupten wäre anstelle der bekannten Inschrift folgender Werbespruch zu lesen: "Niederschwelliges Werte-Angebot, heute besonders günstig!" Gäbe es Proteste gegen diese Blasphemie, sie wären ein hoffnungsfroh stimmendes Lebenszeichen."

Text: F.A.Z., 24.04.2006, Nr. 95 / Seite 35
http://homepage.mac.com/evang_bischofshofen/gemeinde/page43/page29/page26/notizen.html

Frömmigkeit als Leistungssport

2006-06-01T19:22:00.000+02:00

"... Frömmigkeit als Leistungssport: Wer ohne das Vorzeichen "Jesus von Nazareth" und ohne den Ruf "Selig seid Ihr" die Bergpredigt liest und auffordert, sie in die Tat umzusetzen, ist ein versponnener, unbarmherziger Utopist. Fromm sein ohne den Vater, hoffen ohne den Sohn, heilig werden ohne den Geist, das ist es, was Menschen zugrunde richtet.

Das offizielle Christentum

2006-06-01T19:18:00.000+02:00

Das offizielle Christentum ist von einer 'heißen' Religion zu einem 'kalten' Religionsprojekt geworden. Erlösung ist das heiße Herzstück solcher Religion, wie sie das Christentum gewesen ist. Sie ist mit ihrem Selbstverständnis keine Einrichtung zur Stabilisierung gesellschaftlicher Ordnungen. Das Christentum war einmal in diesem Sinne 'heiß': ekstatisch und apokalyptisch. Das ist vorbei. Aus dem Christentum ist weitestgehend das kalte Projekt der Zivilreligion geworden; spiritueller Flankenschutz bei der Bewältigung innerweltlicher Probleme, die sich zur Not auch ohne solche Hilfe lösen lassen. Die kalte Religion kommt ohne ernsthafte Transzendenz aus. Die Glaubenswelt ist so weit psychologisiert und soziologisiert, dass daraus ein Gemisch wird aus Sozialethik, institutionellem Machtdenken, Psychotherapie, Meditationstechnik, Museumsdienst, Kulturmanagement und Sozialarbeit."
Rüdiger Safranski, Philosoph-

DaVinci-Code Kontra

2006-05-27T17:09:00.000+02:00

Komme gerade vom DaVinci-Code zurück, war mit meinem besten Freund dort. Ziemlich unbeeindruckend, wenn man das Buch liest. Die Argumente im Film sind unplausibel (liegt natürlich an der Zeit) und der Film ist am Ende etwas langatmig und überdramatisch. Ich bin eigentlich ein großer Fan des Buches, aber den Film hätte ich mir sparen können.
http://soomah.weblogs.us/

Welche Werte brauchen wir?

2006-05-25T13:12:00.000+02:00

Welche Werte brauchen wir?

Vor nicht langer Zeit saßen sie in einer Talkrunde zusammen - Politiker, Journalisten, Theologen, Wirtschaftsleute - und unterhielten sich über das Thema "Brauchen wir Werte?" Erstaunlicherweise waren sich alle einig: Ja, wir brauchen unbedingt wieder Werte, an denen wir unser Leben ausrichten können und die uns Halt gehen! Doch als die Talkmasterin nachhakte: "Welche Werte meinen Sie denn?", folgte das große Schweigen. Ein Kirchenmann warf ein: Man kann nur Werte haben, wenn diese jemand vorgegeben hat. Wer Gott nicht mehr als Wertegeber hat, der hat auch keinen Maßstab mehr für das, was zählt." Doch einer der Politiker griff ihn an: "Ja, aber Sie haben doch Ihre christlichen Werte per Gesetz durchgesetzt. Und nur darum musste ich früher Leute verteidigen die wegen Homosexualität angeklagt waren!" - Betretenes Schweigen, doch schon brach die Diskussion erneut los. Welche Werte brauchen wir? Zunächst einigte die Runde sich auf Frieden, dann auf Gerechtigkeit und Barmherzigke
it. Erst bei der Treue gingen die Meinungen auseinander. Friede, Gerechtigkeit, Barmherzigkeit, Treue - eigentlich alles Dinge, die Gott uns in seiner Schöpfung und in seinem Wort, der Bibel, vorgegeben hat. Der Politiker hingegen meinte dies alles seien die Errungenschaften der 68er Bewegung, denn schließlich habe doch die erst die Freiheit dafür geschaffen, dass sich heute jeder seine Werte aussuchen könne, wie er wolle. "Aber so geht es ja auch nicht", fielen andere ihm ins Wort. Gerade darum haben wir ja heute keine Maßstäbe mehr nach denen man das Leben beurteilen kann." Eins wurde in dem interessanten, aber ergebnislosen Hin und Her einmal mehr klar: Es gibt keine allgemeingültigen Werte - es sei denn, jemand setzt sie fest. Jemand, der den Überblick hat. Jemand, der weiß, was den Menschen gut tut. Die Bibel stellt uns Gott als diesen jemand vor. Er als Schöpfer gibt uns als Geschöpfe unseren Wert und auch die Werte, die uns helfen, unser Leben gelingen zu lassen.

ETG Berglen-Oppelsbohm - 02.10.2005, 00:00
Diesen Artikel finden Sie im Internet unter der Adresse: http://www.etg-berglen.de/cgi-bin/start.cgi?aktuell/denkanstoesse/artikel-201.htm
Adresse der Homepage der Evangelischen Täufergemeinde Berglen-Oppelsbohm: http://www.etg-berglen.de

Vertrieb von CLV-Buch „Dan Browns Sakrileg” vorläufig gestoppt

2006-05-24T12:33:00.000+02:00

06.04.2006 / Lübbe-Verlag: Einstweilige Verfügung gegen christlichen Verlag
Vertrieb von CLV-Buch „Dan Browns Sakrileg” vorläufig gestoppt
K ö l n / B i e l e f e l d (idea) - Im Streit um den Bestseller „Sakrileg” hat das Landgericht Köln eine einstweilige Verfügung gegen den Verlag Christliche Literatur-Verbreitung (CLV) in Bielefeld erlassen. Der Autor des Romans, Dan Brown, behauptet, daß Jesus Christus mit Maria Magdalena verheiratet war und ein Kind hatte. Zahlreiche Christen halten diese Aussagen für Gotteslästerung. In dem von CLV herausgegebenen Buch „Dan Browns Sakrileg. Daten, Fakten und Hintergründe” zeigen die Autoren Hank Hanegraaff und Paul L. Maier Browns antichristliche Haltung und weisen nach, warum „Sakrileg” aus Irrtümern, Fehldeutungen, Täuschungen, Verdrehungen und - wie sie sagen - „glatten Lügen” bestehe. Der Umschlag des CLV-Buchs enthält Elemente, die für das Buch „Sakrileg” typisch sind. Dagegen hatte die Verlagsgruppe Lübbe, die die deutsche Übersetzung des Originaltitels „The Da Vinci Code” unter dem Namen „Sakrileg” herausgibt, bereits während der Leipziger Buchmesse Mitte März protestiert. Dort wurden mehrere tausend Bücher an Besucher verteilt. Aufgrund angedrohter rechtlicher Schritte überklebten CLV-Mitarbeiter den Umschlag ihres Buchs mit einem neutral gestalteten Titel. Rechtsanwälte des Lübbe-Verlags bezeichneten das CLV-Buch als „Schmähschrift auf den Bestseller Sakrileg” und als „haltlose Kritik an dem Bestseller”. Sie schlossen auch nicht aus, gerichtlich gegen den Inhalt vorzugehen. Daraufhin wurde das CLV-Buch mit dem Aufkleber „kritische Auseinandersetzung mit dem Mega-Bestseller” versehen. Auch damit gab sich der Lübbe-Verlag nicht zufrieden und erwirkte die einstweilige Verfügung, die auch die Verwendung eines durch Überkleben veränderten Umschlags untersagt. Bei Zuwiderhandlung muß der CLV ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 Euro zahlen. CLV hat gegen die Verfügung Widerspruch eingelegt. Bis zur Klärung der Rechtslage werde das Buch mit dem kritisierten Umschlag nicht mehr vertrieben, sagte Vorstandsmitglied Winfried Weiler (Bielefeld) gegenüber idea. Auch die Buchhandlungen seien aufgefordert worden, das Buch aus dem Verkehr zu ziehen. Die Mitte April erscheinende zweite Auflage werde einen veränderten Umschlag haben. Am Inhalt mache man jedoch keine Abstriche, so Weiler.
Copyright Evangelische Nachrichtenagentur IDEA
http://www.sakrileg-betrug.de/ticker/clv-verfuegung.php

Wahrheit

2006-05-20T21:32:00.000+02:00

Es gibt Menschen, denen ist die Wahrheit so kostbar, dass sie nur sehr sparsam von ihr Gebrauch machen
unbekannt

Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke, nackte Wahrheit. Die glaubt niemand.
Max Frisch

Man darf die Mehrheit nicht mit der Wahrheit verwechseln.Jean Cocteau

Die Lüge ist wie ein Schneeball: Je länger man ihn wälzt, desto größer wird er.
Martin Luther

Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten.

Theodor Heuss

Albert Camus Ist das Leben sinnlos?

2006-05-17T18:57:00.000+02:00

Ist das Leben sinnlos?
Bericht über den französischen Philosoph und Schriftsteller Albert Camus:
1960 erhielt der französische Philosoph und Schriftsteller Albert Camus den Literaturnobelpreis. Camus bewegte die Frage, wie ein Mensch leben kann, wenn er weder an Gott, noch an die Macht der Vernunft glaubt. In seinem Essay »Der Mythos von Sisyphos« entwickelt er die These, dass das Leben absurd sei und es keinen Sinn für den Menschen in dieser Welt gibt. Wenn der Mensch jedoch gegen die Absurdität revoltiert, dann kann er seiner Existenz Sinn abtrotzen. »Es gibt kein Schicksal, das durch Verachtung nicht überwunden werden kann.« Dann kann es sogar geschehen, dass die Sinnlosigkeit Glück bedeutet: »Wir müssen uns Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.« Aber macht Sinnlosigkeit wirklich glücklich? Das alttestamentliche Buch Prediger enthält ähnliche Gedanken. Der Prediger beobachtet die Menschen und kommt zu dem Ergebnis: Alles was unter der Sonne geschieht ist nichtig – sinnlos. Außerdem geschieht immer wieder dasselbe: »Und es gibt gar nichts Neues unter der Sonne.« Diese pessimistische Schau hört jedoch da auf, wo sein Blick sich weitet. Immer dann, wenn er Gott in den Blick bekommt verändert sich alles: »Und ich pries die Freude, weil es für den Menschen nichts Besseres unter der Sonne gibt, als zu essen und zu trinken und sich zu freuen. Und dies wird ihn begleiten bei seinem Mühen die Tage seines Lebens hindurch, die Gott ihm unter der Sonne gegeben hat« (Prediger 8,15).Mit dem Kommen Jesu verändert sich dann die Situation von uns Menschen völlig. Jetzt kann es für jeden heißen: »Wenn jemand in Christus ist, so ist er eine neue Schöpfung« (2. Korinther 5,17).

Textquelle: LIM 12.12.2002 http://www.samnee.de/sinndeslebens/sinndeslebens.html

Schloss Berg

2006-05-17T18:51:00.000+02:00

Nein sagen

2006-05-17T18:35:00.000+02:00

"Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenen Gegesatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: NEIN."
Kurt Tucholsky

Im Mittelalter glaubte man, dass die Erde eine Scheibe sei - oder doch nicht?

2006-05-11T19:58:00.000+02:00

Interview: Zu flach gedacht

Im Mittelalter glaubte man, dass die Erde eine Scheibe sei - oder doch nicht? Ein Bonner Professor weist das platte Weltbild als lange verbreiteten Mythos aus

Nur der Einfachheit halber wurde im Mittelalter die gesamte bekannte Welt auf eine Kartenseite projiziert, wie hier auf der mappa mundi aus dem Jahr 1448GEO: Herr Professor Simek, wie kommen Sie dazu, die Lehrmeinung anzuzweifeln, dass für die Menschen im Mittelalter die Erde flach gewesen sei?

Rudolf Simek: Als ich meine Habilitationsschrift über "Altnordische Kosmographie" schrieb, ging auch ich von dieser gängigen Überzeugung aus. Nur: Bei allem Bemühen fand ich keine einzige Quelle, nach der die Erde nicht als kugelrund galt. Das hieß: Entweder waren die zuweilen als rückständig verschrieenen Skandinavier der restlichen Welt weit voraus, oder etwas war faul an unserer Schulweisheit. Ich habe meine Studien dann ausgeweitet und festgestellt: Bis auf einige obskure mittelalterliche Autoren, die von Wissenschaftlern des 17. Jahrhunderts bewusst verunglimpft wurden, um das "unaufgeklärte" Mittelalter als borniert darzustellen, hat nie jemand ernsthaft daran gezweifelt, dass die Erde ein Ball ist.

GEO: Und weshalb hängen wir dann noch immer der Schulmeinung an?

Simek: Weil sich offenbar niemand die Mühe gemacht hat, die Originalquellen zu überprüfen. Seit etwa zehn Jahren gibt es aber aus mehreren Fachbereichen eine Reihe von Büchern, deren Verfasser zu demselben Schluss gekommen sind wie ich.

GEO: Aber es gibt doch zahlreiche Karten aus dem Mittelalter, welche die Welt als Scheibe darstellen?

Simek: Eben nicht. Dann können Sie genauso gut annehmen, dass wir uns die Welt als Scheibe vorstellen, nur weil wir heute Nord- und Südhalbkugel auf planem Papier drucken. Auf den meisten Originalkarten des Mittelalters steht explizit dabei, dass man sich das Ganze als Kugel vorstellen müsse. Der einzige Unterschied ist, dass man damals die gesamte Kugel auf einen einzigen Kreis projiziert hat, während wir die beiden Hemisphären jeweils auf separate Kreise abtragen.

GEO: Woher wussten die Menschen damals von der Kugelgestalt?

Simek: Schon vor rund 2000 Jahren hat der römische Historiker Plinius einen empirischen Grund genannt: Wenn man am Strand steht, sieht man, wie ein Schiff langsam verschwindet, indem es scheinbar nach vorne abtaucht - ohne dass dies wirklich geschieht. Dieses Argument nimmt das einflussreiche Buch Liber de Sphaera des Engländers Johannes de Sacrobosco (John of Holywood) wieder auf, das aus der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts stammt. Außerdem galt die Kugel schon seit Aristoteles als "ideale Gestalt", weswegen etwa im achten Jahrhundert der Mönch Beda in seinem Buch De natura rerum darauf hinweist, dass die Erde nicht nur rund (rotunda) sei, sondern wie ein Ball (pila).

http://www.geo.de/GEO/kultur/geschichte/20.html
http://www.stmichael-online.de/scheibe.htm

ProChrist

2006-04-29T14:17:00.000+02:00

Gott sehen mit IPTV und ProChrist
Der größte Gottesdienst Europas ging nach acht Abenden übertragung zu Ende. Dabei haben 1.5 Millionen Zuschauer das Event live am Bildschirm mitverfolgt. 371.000 davon haben den Gottesdienst per IPTV gesehen. Diese Zahl ist in etwa zehn Mal höher als der letzte Gottesdienst, der vor drei Jahren im Internet übertragen wurde.
Die Datenmenge, die an den acht Abenden zusammen gekommen ist, beträgt 5.5 TeraByte! Die Daten wurden zu Spitzenzeiten über eine Leitung mit 1.8 GigaBit von 550 Servern übertragen.
ProChrist Quelle: presseportal.de http://www.iptv-blog.de/gott-sehen-mit-iptv-und-prochrist/

Glaube light?

2006-04-22T20:09:00.000+02:00

Glaube light?
Das Modewort "light" bedeutet Käse ohne Fett, Bier ohne Alkohol, Coca-Cola ohne Kalorien. Genauso kann man aber auch denken: Kirche ohne Evangelium, Kirchgänger ohne Anbindung an den Glauben. Versuche in dieser Richtung hat es schon immer gegeben. "Ich glaube nur, was ich sehe." Also wurde der Himmel entrümpelt. Wunder, Engel, Teufel, alles wurde in den Bereich der Fabeln verbannt. Urknall und Urnebel ersetzten den Glauben an den Schöpfergott. Heute zeigt sich, dass der Mensch trotzdem religiös ist. Aber er fragt nicht mehr, ob die Sache wahr ist, sondern ob sie hilft. Ob es fernöstliche Praktiken sind oder westlicher Aberglaube.

Der moderne Mensch kniet heute nicht in einer Kirche, sondern baut seine Kultstätte ganz privat zu Hause auf. Seine Wohnung wird zu einer intimen Kapelle. Erinnerungsgegenstände bilden eine Art individuellen Hausaltar. Dazu kann auch die Fahne seines Fußballvereins gehören, und er sitzt dort und lässt sich von seiner bevorzugten Musik berieseln, feiert auf seine leichte Art seinen Gottesdienst.

"Glaube light" ist der Rückfall in alte, heidnische Denkweise. Jedoch nur durch Sündenerkenntnis, Umkehr und Glauben an Jesus Christus kann der Mensch die Erfüllung seiner religiösen Sehnsucht erfahren. Dazu möchte ich Sie ermutigen. Eine Entscheidung, die sich auf alle Fälle lohnt.

Der Bedeutungsverlust des Rationalismus

2006-04-22T19:55:00.000+02:00

Ein erstaunliches Kennzeichen unseres Jahrhunderts ist der Bedeutungsverlust des Rationalismus. Der Rationalist glaubt nur, was er sieht. Heute aber lassen sich die Menschen wieder verstärkt durch Romantik und Mystik beeinflussen. Märchen werden wiederentdeckt, okkulte, vorchristliche Bräuche finden sich in der Esoterik wieder.

Zu den guten Gaben Gottes gehört die Prophetie. Aber von Gott gegebene Zukunftsschau, von ihm gewirktes Leben, lassen sich überprüfen. "Nicht über die Schrift hinaus", ermahnt der Apostel Paulus die Propheten seiner Zeit (1.Kor. 4,6).

Nur für die Bibel gilt: "Die ganze Schrift, von Gott eingegeben, ist nütze zur Lehre, zur Zurechtweisung, zur Besserung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit". Durch das, was uns die Bibel sagt, bewahrt uns Gott vor einem ungläubigen Rationalismus ebenso wie vor unbiblischer Spiritualität. Deshalb sollten wir uns wieder vermehrt mit dem Wort Gottes beschäftigen. Darin finden wir den Zugang zu Gott und seinen Verheißungen. Gott selber möchte uns durch Jesus Christus beschenken. Das ist die beste Zukunftsperspektive, auf die wir uns verlassen können.

Evang. Luth. Kirchengemeinde Treuchtlingen

2006-04-17T15:30:00.000+02:00

Evang. Luth. Kirchengemeinde Treuchtlingen.

Schloß und Villa am Starnberger See

2006-04-17T15:05:00.001+02:00

Villa Maffei
Villa Maffei Seestr. 4 Feldafing
Die herrschaftliche Villa, die Gabriel von Seidl 1901 als asymmetrischen Zweiflügelbau für den Industriellen Hugo von Maffei (1836-1921) errichten ließ, steht an der Stelle eines 1839 erbauten bodenständigen Landhauses, das 1844 in den Besitz des Unternehmers Joseph Anton von Maffei (1790-1870) gelangt war. Seinen Neffen Hugo hatte er als Universalerbe des riesigen Vermögens eingesetzt. Das Haus blieb bis 1937 in Familienbesitz und kam so auch an den angeheirateten Schauspieler und Max-Reinhardt-Schüler Karl Ludwig Diehl (1896-1958), bis es 1937 von der "Nationalsozialistischen Oberschule" als "Adolf-Wagner-Haus" (nach dem hohen NS-Politiker; 1890-1944) übernommen wurde. 1951 fiel das Gebäude an den Freistaat Bayern. Seit 1996 ist die gut erhaltene Villa Sitz der Buchheim Stiftung, die nicht nur das Buchheim Museum in Bernried am Starnberger See verwaltet, sondern auch die Villa mit regelmäßigen kleineren Ausstellungen und kulturellen Veranstaltungen bespielt und damit Öffentlichkeit zugänglich macht.

Schloß Possenhofen

Elisabeths geliebtes Possi
Zu verdanken haben wir das schöne Schloß Possenhofen mit seinen vier Zinnentürmen einem gewissen Jakob Rosenbusch, Kanzler unter Herzog Ludwig von Bayern. Dieser ließ im Jahre 1536 das Gebäude im Possenhofener Park aus Stein bauen. Seine finanziellen Verhältnisse überstieg dieser Bau gewaltig.

Anfang 1600 ging das Possenhofener Schloß in den Besitz Hans Caspar von Horwarths über, der dieses gegen die Angriffe der Schweden im 30-jährigen Krieg verteidigen mußte. Leider überstand das Schloss diesen Krieg nicht, wurde aber von Horwarth durch Investition seines gesamten Vermögens wieder neu errichtet. Nach dem Tod Horwarths erwarb Kurfürst Ferdinand Maria das Gemäuer. Es folgten eine Reihe weiterer Besitzer, bis das Schloß in die Hand des Grafen La Rosée überging, von dem es Herzog Maximilian im Jahre 1834 kaufte. Von da an blieb das Schloß fast 100 Jahre in Familienbesitz. Heute ist Schloß Possenhofen in privater Hand, vermietet und kann nicht von Innen besichtigt werden.
Schloß Possenhofen bedeutete für Elisabeth immer das größte Glück auf Erden. Liebevoll nannte sie das alte Gemäuer "Possi". Heute würde man das damalige Leben am Schloß wohl als alternativ bezeichnen.

Für Elisabeth bedeutete es damals lange Ausritte, Bootsfahrten, viele Tiere um sich zu haben (Sisi hatte ein Pferd und sogar einen Hirschen) und ein wirklich unbeschwertes Leben zu führen. Auch in späteren Lebensjahren zog es die Kaiserin immer wieder nach Possenhofen an den Starnberger See.
http://www.fuenfseenland.de/Kultur/Geschichte/Sissi/Schauplatz/Possenhofen/spos_cont.html

Bibelkreis München

2005-07-20T15:11:00.000+02:00

Wir treffen uns jeden Donnerstag um 20 Uhr, und besprechen ein Thema aus der Bibel. So z.B. "Warum lässt Gott das Leid zu?". Wenn du Interesse hast schick mir eine Email an folgende Adresse: